Zjadamy reklamy

wszystko pięknie, ale "i twoją matkę też" jest filmem meksykańskim, wyreżyserowanym przez alfonso cuaróna. to po pierwsze.

a po drugie - z tego, co zauważyłam, w katalogu syndykatu jest również kategoria "pamiętnik osobisty", co nie oznaczałoby raczej oddzielenia blogów tematycznych od pamiętników, a raczej wyróżnienie tego, co się dobrze czyta, co jest ciekawie napisane, wszystko jedno na jaki temat. tak przynajmniej ja to rozumiem.

ano właśnie :(
chyba kurna zacznę pisać o mediach...
...ale wtedy pewnie mnie zwolnią i nie będę miała JAK pisać ;)

tia.
JL

Ja tego nie widzę - krótko mówiąc nie trafia do mnie ta idea.
Poza tym odnoszę wrażenie, że Admini bloksa uszczęśliwiają nas tym, czego tak naprawdę nam nie potrzeba.
Pozdrawiam Autorkę :)

Już widzę tę fortunę, którą zbiją blogerzy na reklamach wyświetlanych na ich blogach...

Jeśli chcesz zbić fortunę to musisz robić więcej niż wyświetlać na blogu reklamę, to jest chyba jasne. Dla blogera zyski z reklam będą małe, nie ma co nawet myśleć o konkurowaniu z portalami.

Natomiast zyski dla Bloxa mogą być o wiele większe. To tak jak z Adsense. Ludzie wyciągający porządne pieniądze z tego systemu nie mają jednej, generującej dużo kasy strony. Mają ich 40-50 i z każdej po trochę. Tak samo będzie z Bloxem - kilkadziesiąt blogów w Syndykacie i z każdego trochę - uzbiera się.

Cóż, taki już jestem.

Redaktor bloga Media Cafe poszedł dalej i założył, że nawet wiadomosci24.pl będą musiały pójść śladem Bloxa. Bałbym się takiego zwrotu i szczerze w niego wątpie. Bo mogłoby się okazać, że i Wikipedia musiałaby zacząć zarabiać, a to już zakrawa na farsę.

Nie wolno tak zmieniać swojego nastawienia. Siłą blogów jest ich niezależność od najważniejszego czynnika - pieniędzy. A to jest wielkie osiągnięcie. Poza tym tam, gdzie pojawia się kasa, rodzą się obowiązki. A tam gdzie zaczynają się obowiązki, kończy się pasja.

Na szczęscie nikt nikogo nie zmusza, żeby w tym uczestniczył.

No bo jeśli nie zapiszesz sie do syndykatu, to co Ci zrobią? Przestaną promować? Sama sobie zapracowałaś na wciąż mocniejącą pozycję. A może nie zarobisz tych śmiesznych paru groszy raz na rok?

Zresztą, mnie to obojętne. I tak, dzieki przeglądarce, nie widzę żadnych reklam.

@Harry > Mocne słowa, ale nieco niecelnie: z blogerami będziemy się dzielić mniej więcej pół na pół (czyli będzie po pół guzika ;).
Szum/nie szum: pomyśl o ludziach, którzy blogów nie czytają, bo "to głupoty, dzieciarnia i pokemony" - oni potrzebują "odcedzonych" treści, w których nie czai się jakiś tokiohotel. Jak oswoją się z ideą blogów, to zajrzą i do Ciebie. Obiecuję.

@Takijedengość > Przynajmniej na początku nie będziemy się rozliczać w systemie Pay Per Click, więc i click-fraudów nie będzie. Co do pozostałych uwag: jeśli coś nie działa tip-top, napisz mi maila z opisem problemu, mamy właśnie sezon na łatanie bugów.

OLS: nie wiem czy niecelne. Ja widze to tak podam przykład: 100 blogerów ma umieszczoną reklamę za tę reklamę firma wypłaca 10000 pln, zkładam, że kązdy ma równa ilość kliknięć. Więc każdy z blogerów na swoim koncie bedzie miał 50 pln, a portal 5000 pln (przy podziale fifty fifty), ale jeżeli rozłożymy to np. na 500 blogerów to bloger będzie miał 10 pln, a portal dalej 5000. Przy założeniu, że wypłacać będziecie gdy kwota na koncie blogera wyniesie 100 pln, to portal bedzie mial kasę na bierząco, a bloger tak naprawdę do momentu aż nie nazbiera 100 nie bedzie miał nic. W związku z powyższym, ciężko będzie zarabiać blogerom jakięś madre pieniądze, a portal mimo wszystko będzie jednak zarabiał. Idea dla portalu jak najbardziej słuszna i w ogóle jej się nie dziwię, jednak zarabianie pojedyńczego blogera to jednak trochę futurystyczna wizja.
PS> Do mnie na szczęście zaglądają i bez ideii szumu/nie szumu :))) Dla mnie niezręczne są słowa szum/ nie szum, można było by to nazwać inaczej np. gildia blogów specjalistycznych i reklamować "szukamy dla was rzeczy ciekawych i intersujących". syndykat źle sie kojarzy, gildia nie. ale to moje osobiste zdanie.